|
|
中小企業的融資問题必要解决治療關節疼痛，三個首要問题：起首，中小企業的成长是否是促成經濟社會成长和經濟增加的首要鞭策力，假若中小企業對經濟的持久增加不具备显著鞭策感化，那末相對付大型企業，即便中小企業存在显著的融資束缚問题，從經濟增加的角度来看其實不能成為一個必要被施以出格存眷的政策核心。
其次，作為世界性困难的中小企業融資，影响中小企業的表里部身分有哪些，怀抱融資束缚的法子有哪些。最後，解决中小企業融資困难的思绪和路子有哪些。
中小企業對經濟增加的影响。有大量文献利用跨國和省级数据從多個角度钻研了中小企業成长、企業家精力和經濟增加(和社會福利)的瓜葛，可是實證钻研的成果却截然不同。
部門學者钻研發明中小企業范围的增长可以促成就業、立异和經濟增加。Birch的一系列钻研認為小企業是缔造就業的重要来历，他的钻研發明1969—1976年小企業缔造的新就業到达66%o後续的钻研利用分歧國度的企業层面数据也驗證了Birch的成果。
Baldwin和Picot利用加拿大的相干数据發明，小型制造企業的净就業缔造高于大企業，Broersma和Gautier利用荷兰企業层面数据發明一样结論，Barnes和Haskel利用英國数据也获得類型结論。Vbulgaris等利用希腊数据也获得了不异成果。
可是後续的钻研對Birch的结論提出了質疑。Davis等認為Birch的钻研法子存在“向均值回归的偏误”:在怀抱分歧范围企業的就業缔造時，Birch的法子利用基年来怀抱企業的就業進献率，可是该指標不合用于存在經濟颠簸的情景,缘由在于傍邊大型企業遭到负面打击時，可能會變成小企業，跟着經濟苏醒，這種企業會從新成為中大范围企業，在此進程中會陪伴着新就業的增长；
此外在經濟正向打击下，小企業會增长就業，可是新增就業會陪伴打击效應的减退而逐步削减。一旦斟酌该测算偏误，這會致使估量的小企業就業進献率偏高。
是以，Davis等認為應當利用多年均匀的企業范围(凡是是就業范围)来從新怀抱分歧范围企業的進献率，他們發明，當節制了该偏误後，小企業并未显現比大企業更强的就業進献度。Neumark等利用美國微觀企業数据,别离利用了Birch和Davis等的法子来钻研1992—2004年間小企業對净就業缔造的進献。
他們發明，利用Birch界说的范围指標，净就業缔造與企業范围之間显現显著的负向瓜葛，雇員低于19人的企業缔造了11%的净就業，而大企業的净就業则為负。當利用Davis等界说的范围指標後，小企業的進献率显著降低，仅為3%,可是照旧高于大企業，此時企業范围與净就業缔造之間显現较弱的负向瓜葛。
Haltiwanger等對Neumark等的成果又提出了質疑，他們利用美國theCensusBureau'sBusinessDynamicsStatisticsandLongitudinalBusinessDatabase的企業数据举行钻研發明，當没有節制企業春秋時，企業范围同就業缔造之間显現负向瓜葛，可是一旦引入春秋變量,该负向瓜葛消散了。
進一步的阐發發明，草創和年青企業是就業缔造最显著的企業群體，草創企業的就業盘踞了美國整體就業的3%,其就業的净流量均匀為2.2%,但年青企業也显現歛更高的整體就業缔造和扑灭率□按照测算，颠末5年以後，年青企業因退出带来的就業扑灭率高达40%。此外，该文還發明，一旦年青企業存活下来，增加速率显著高于成熟企業。
上述钻研都是基于發財國度的数据，在成长中國度建立企業范围與就業缔造之間的负向瓜葛是不是仍然显著呢？Beck等利用1990—2000年包括成长中和發財國度45個經濟體的数据，钻研了中小企業的成长同經濟增加、收入分派和低落贫苦的瓜葛。截面回归表白：中小企業范围和人均GDP增加之間存在显著的正相干瓜葛，可是當利用得當的东西節制了內素性問题後，该正向瓜葛再也不统计显著。
是以，该文指出，钻研结論其實不能認為中小企業成长與經濟增加存在因果瓜葛。Ayyagari等利用世界銀行的企業查詢拜访数据库的跨國微觀企業查詢拜访数据，實證钻研104個成长中國度的中小企業對就業、新职位缔造和經濟增加的進献。该文界说的大中小企業尺度為：小企業，雇員<20人，中等企業。
钻研發明，中型和大型企業的就業進献显著高于小企業，可是小企業在新就業缔造的進献最高。經测算表白，中位数的统计数字显示小企業缔造了45%的新就業，此外小企業還具备最高的贩賣增加率和就業增加率。這表白该時代成长中國度的大部門小企業正快速發展，此中不少變成中等范围企業。
囿于数据可得性，该钻研没法察看到就業扑灭,是以没法果断哪種企業對净就業缔造的進献最大。最後，固然小企業具备更高的就業和贩賣增加率，可是出產率(人均產出)是最低的，大企業具备更高的出產率增加，這表白小企業缔造的新职位多是低質量的。是以，當局必要在新就業缔造的数目和質量上有所弃取。
海內的學者也阐發了中國中小企業成长的就業進献。田大洲等利用统计年鉴和經濟普查原始数据，测算了1996年、2001年和2004年三個分歧時代的中小企業数目和就業量，發明中小企業的就業量在企業部分就業中的比重不竭增长。與大型企業比力，中小企業的就業受宏觀經濟颠簸的影响水平要更大，中小企業就業占总就業的比率的颠簸幅度比大企業的比率高。可是该文钻研样本的時候跨度短，且笼盖的行業有限。
立异在企業和國度成长的進程中饰演偏重要的脚色，有钻研者阐發了企業立异的决议身分，會商了中小企業在立异上的感化。Kleinknecht通干预干與卷查詢拜访，阐發了荷兰制造業企業的范围與立异之間的瓜葛，虽然均匀而言小企業介入立异勾當的比例低，可是有研發勾當的小企業的R&D强度與大企業没有显著區分。
Audretsch利用美國1990—1995年的数据發明，中小企業是就業增加和立异的首要来历，在此時代，中小企業的就業增加显著高于大企業；固然大企業得到專利数目多，可是小企業的人均專利比例显著高于大企業。可是也有學者認為企業范围與立异之間存在非線性瓜葛。
冯根福和温军利用中國上市公司数据發明企業范围玩運彩 nba，與立异之間存在U型瓜葛。而聂辉華等利用2001-2005年中國范围以上工業企業的微觀数据，發明企業的立异與范围之間均呈倒U型瓜葛，當范围和市場竞争到达必定水平時，有益于促成企業立异。
若何来诠释上述發明的非線性瓜葛呢？一些學者提出分歧范围的企業在立异上具备分歧的比力上風。Rogers辨析了大企業和小企業在立异上的上風與劣势。大企業的上風表現為：有足够多的現金流，可以支持立异的高额投入和本錢；大企業的贩賣额高，可以摊销立异投入的固定本錢；大企業有更广的常识储蓄和人力資本，更有助于立异。
可是大企業存在谋划本錢高和辦理链条长的問题，常常對付革命性立异發現的吸取和操纵反响较為缓慢。比方施樂公司發現计较機體系的圖象化體系等一系列革命性發現，可是真正采纳這些發現并應有的是微软和苹果公司。因其中小企業的上風在于：能更快辨認新的立异機遇；更機動地辦理架構能更快捷地调解立异和出產標的目的；更易鼓励雇員得到最優的立异尽力度。
该文利用澳大利亚的企業查詢拜访数据，從企業范围和外部社會收集两個方面钻研了影响企業立异的身分，企業的外部社會瓜葛和社會收集對小企業立异起到正向感化。
行業特性也影响大中小企業成长同立异的瓜葛。Shefer和Frenkel利用以色列的微觀企業数据發明，分歧行業中企業范围同R&D投入和研發之間的瓜葛有差别，大企業在傳统行業(如塑料和金属冶炼與制造行業)的立异投入率更高，而在高技能行業(如信息技能行業)则因此中小企業的立异為主，這致使整體均匀的结果不显著。
Cin等利用韩國的微觀企業数据，将韩國制造業的財政报表数据同當局大眾研發补助付出数据相匹配，钻研了研發补助政策是不是影响SME的出產率。作者利用了DID和两阶段Tobit/Logit的動态面板模子来節制內素性問题，钻研表白，大眾研發补助能显著提高受帮助企業的整體研發付出和出產率，從而起到促成技能前進和經濟增加的成果。
近期也有學者钻研了中小企業成长同社會福利和收入分派的瓜葛。Beck等利用贫苦率、基尼系数等作為社會福利的指標，利用1990—2000年45個經濟體的数据举行钻研，并未發明中小企業成长能显著起到减缓贫苦的感化。
姚耀军和李明珠基于新布局經濟學理論，認為當前中國要素天赋布局决议了中小企業是當前最優財產布局中的主體企業類型，中小企業為贫苦生齿缔造了大量非农就業機遇，有助于缓解贫苦。该文的實證钻研表白，成长中小銀行、助力中小企業成长，對中小企業的反贫苦效應起到显著促成感化。
池仁勇和金陈飞利用2001—2010年的中國省级面板数据，考查了劳動力市場朋分視角下中小企業成长對缩小城乡收入差距的影响。该文發明，以就業范围权衡的中小企業成长對缩小城乡住民收入差距具备统计显著的正向影响,可是劳動力市場朋分會低落促成功效的数值，起到按捺感化；以經濟范围权衡的中小企業成长與城乡住民收入差距之間存在雷同库兹涅茨曲線的倒U型瓜葛。
金陈飞等釆用SYS-GMM法子對中國省際面板数据举行估量，實證查驗了中小企業本錢组成和所有制布局的减贫效應，该钻研表白中小企業的减贫效應存在较着的地域和本錢布局差别：中小企業初始國有本錢比重越高的地域，持久贫苦缓解的结果為负；傍邊小企業的私家本錢比重提高後，本錢和所有制布局的變革能起到正向的减贫感化睡眠減肥法,，外商本錢提高的结果次之。
结语
综上钻研可知，固然對付中小企業成长是不是促成經濟增加的结論仍有争议，可是大都钻研支撑两者存在显著正向瓜葛的論断。可是對两者因果標的目的的果断仍有待深刻钻研。除對宏觀經濟增加的钻研，近期的钻研也表白促成中小企業成长也有助于改良收入分派、促成社會公允。 |
|
發表於 2022-12-9 16:45:07
收藏