高雄合法當舖聯盟討論區

標題: 汽車分期貸款陷阱极為突出車貸商家坑害消费者有共性 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-1-28 17:30
標題: 汽車分期貸款陷阱极為突出車貸商家坑害消费者有共性
為消费者挽回經济丧失456万元

按照全省消协组织受理消费者投诉环境汇总，2018年上半年全省各级消费者协會共受理消费者投诉4381件，解决3841件，投诉解决率87.674%，為消费者挽回經济丧失456.95万元。此中消费者遇讹诈举動获得更加补偿的11.05万元。欢迎投诉咨询及来访职員23780人次。按投诉性子划分，质量、代价、售百家樂,后辦事问题盘踞了消费者投诉的前3名。在商品类投诉中，家用电子电器类、衡宇及建材类、交通东西类盘踞了消费者投诉前3名。

汽車分期貸款圈套极其凸起

省消协相干卖力人说，本年上半年，他们收到多起消费者金融方面的投诉，可能是消费者采辦消费品举行消费貸款碰到的问题。康师长教师在打点汽車分期貸款時，商定由西安某信貸公司替他在銀行担保做車貸，而過后發明所購車辆其实不是在銀行打点汽車分期貸款营業，而是在宁波一家担保公司打点分期貸款营業。宁波某担保公司回访時，康师长教师扣问“那時商定不是在銀行貸款吗？”西安该担保公司以此為由给消费者说貸不了款，请求其付出违约金8000元，并威逼道，若是不付出违约金的话就要拘留收禁康师长教师的車。經消协查询拜访，该公司并无给消费者打点消费貸款的天資。

消费者王师长教师在2017年12月經由過程某金融有限公司打点汽車分期貸款，當王师长教师索要汽車行驶证時，该公司请求王师长教师必需再此外交還款包管金1500元，不交還款包管金不给其供给汽車行驶证。而事先打点汽車分期貸款時，该公司固然與王师长教师签定了合同，但没有将签定的合同原件向王师长教师供给，也没有告诉王师长教师還必要再交1500元還款包管金。后經省消协依法调处，该谋划者再也不收取包管金，并向消费者返還汽車行驶证。

車貸商家坑害消费者有共性

省消协卖力人说，他们在查询拜访中發明，汽車分期貸款投诉大多都有配合特色：助眠噴霧,一是大大都都是由4S店或是汽車贩卖公司给消费者指定的汽車信貸担保公司外勞看護,；二是汽車信貸担保公司與消费者签定合同，但常常将签定的合同原件不向消费者供给，使消费者缺少有用信貸证据；三是汽車信貸担保公司在打点汽車貸款前没有告诉消费者其貸款内容的真实环境；四是在消费者细小差错乃至没有差错的环境下，汽車信貸担保公司找各类来由称消费者违约，让消费者承當丧失；五是强迫消费者在信貸担保公司处打点汽車保险，保险代价常常比消费者自行采辦统一個保险公司的统一类保险费要高很多。这些谋划举動紧张加害了消费者知情权、选择权、公允買卖权等正當权柄。

歡迎光臨高雄合法當舖聯盟討論區 (https://gaofu99.com.tw/)