大高雄人民要選谁當市长?
台海網11月17日訊 台“國政基金會國安组”特約钻研員、海峡导報特約撰述人 李华球發文指出：日前，大高雄地域辦了這次“五都”推举独一的一场電視政见辩说會。在世人引颈瞻仰下，终究在電視上瞥见三位候選人陈菊、黄昭顺、杨秋兴，高来高去地指鸡骂犬，互揭伤疤。與其说是一场辩说會，倒不如说是一场辩多论少的阐明會。
陈菊、黄昭顺、杨秋兴三位候手工藝材料,選人，连開场時的互相握手摄影都不肯意；辩说後连打個号召都没有就各自拜别了。作為一名户籍在高雄市、长居台北的人，我感触很难看，也很不服，没法接管這三人的立场和風格。
先礼後兵，這是人之常情。任何辩说或比赛场所，介入者老是要握個手，酬酢几句，這是做人根基的礼节。若是连這最少的礼节都要决心省略，我不晓得大高雄市民和電視機眼前的觀眾，作何感触？
辩说竣事以後，正常城市相互打個号召，或對辩说時的重话與批评，讲几句软话，不计前嫌，付之一笑。但是使人不可思议、难以理解的是，這三位候選人，竟就各走各地分開現场了，留下了最尴尬與最不成思议的画面。
信赖看到這一画面的觀眾和現场人士，應當會感触惊惶與尴尬。這三人辩说前免却了先礼後兵治療便秘，之姿，辩说後又踽踽独行，後會固然就无期了。
率直讲，看了這场電視辩说會，我的感觉是，辩很多，论得少，听到“牛”，未见“肉”，你争我夺，热烈一场，意义不大。但是，更讓我看不下去的是，這三位候選人却觉得高雄人不懂礼节。若是你们连軟骨素,根基的做人事理都疏忽、都不器重了，请問選民要去哪里選擇一名有礼貌、有能力的市长呢？由于在辩说會上，看不到你们視礼节為什麼物，更遑论礼节安在。人民怎样把票投给你们呢？莫非要他们含泪投票吗？
這场辩说會上三人的風采和度量，其实不足為取，亦欠高雄人一個報歉。请問這三位辩说時失态失仪的候選人，大高雄人民要選谁當市长呢？
頁:
[1]