上海胜诉案例给他人借款85万,到期不還无奈起诉,法院支持
拜托人忻師长教師系本案原告，原被告系前同事瓜葛。被告以其老婆做買卖為由向原告告貸85万元，原告依约向被告转账。到期後，被告以没錢為由回绝了偿告貸，遂诉至法院。辦案颠末：
连系原告供给的徵据，李状師得出如下案件核心：
一、過期還款利錢若何计较？
二、原告所主意的為实現债权所耗费的状師代辦署理费可否获得法官支撑？
李状師在领會根基案件究竟後，梳理與本案相干的徵据质料，制订出庭方案，拟写告状状九州娛樂城儲值版，，于2020年9月向上海市浦东區人民法院提交立案质料。颠末举徵、质徵、法庭辩说，我方的诉求全数获得法院支撑。
状師说法：
本案為典范牙齦腫痛,的民間假貸胶葛案件，针對此类胶葛虽两邊未商定借期内利率及過期利率，但按照《最高人民法院關于审理民間假貸胶葛案件合用法令若干问题的划定》第二十八条，出借人有权主意告貸人自過期還款之日起承當過期還款违约责任。關于出借报酬实現债权所發生的状師代辦署理费需两邊在告貸合同中有明白的商定。
Notice: The con美白牙膏,tent above (including the pictures and videos if any) is uploaded a英國潔去汙霸，nd posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform 瑞芳通水管,and only provides information storage services.
頁:
[1]