卷入“手機貸”陷阱:男子30多個平台租40余部手機,欠50多万貸款

admin

“太可骇了，這個比印子錢還可骇。”近日，黑龙江鸡西虎林市的關師长教師向彭湃公家互動平台“辦事湃”反應，他從2023年起頭，在中介的举薦下卷入了“手機貸”。

關師长教師称，2023年，一位自称可以“租機變現”的中介，在加了他的益生菌推薦, 微信後称，有内部渠道，可以經由過程“租借手機、轉售套現”的方法為他貸款。

就如许，2023年11月，他以高價租下两部手機，又以低價轉售给中介。尔後，在该中介的举薦下，他在30多個平台租下40余部手機。在還了部門欠款後，今朝他另有50多万要還。

關師长教師租的此中一個手機的還款额

關師长教師遭受的是收集印子錢。他的遭受也并不是個例，這類收集印子錢換上了“租手機”的马甲，本色上因此套現放款為目標的“手機印子錢”。

欠下50多万後的他翻然觉悟，意想到已卷入了“手機貸”的漩涡。2024年9月，他已向本地派出所報警。

中介称有内部渠道，可“租機變現”

近日，關師长教師奉告彭湃消息，他此前在網貸降尿酸保健食品,平台貸款了2万元，未奉告家人，他想本身還完這些錢。

2023年11月，有一位自称是“手機貸”的中介职員加了他的微信，對方称可以經由過程“租手機”，為他貸款還账。

對方自称在多個租赁手機的平台有内部渠道，可觉得他举薦平台，經由過程“租借手機、轉售套現”的方法，解决他的“缺錢之急”，并且對方還称，即便他没錢付出首付款也不要紧，该中介可以先為他垫付。

關師长教師称，在中介的引导下，他于同年11月别離在得劲租機、讯瓜中古機械買賣,租物两個平台，租下两部苹果手機。他称，他在得劲租機上租手機時，在他提交了各項質料後，自称為得劲租機的事情职員和他開了場腾讯集會，审核他的天資。

因而，他以12816元的代價，租下了這部手機。中介和他商定，在關師长教師租得手機後，以730牛蒡菊花茶,0元的代價賣给中介。為了促使他尽快完成租赁手機的步伐，中介先帮他付出了3期房錢3000多元，作為首付款。

随後，關師长教師收到了快递。他称，中介讓他直接把快递轉寄到安徽芜湖镜湖區一寫字楼内的地點。關師长教師把快递寄走後，中介给他轉来了7300元。還掉此前中介垫付的3000多元首付款後，他現實得手才4000元摆布。

而在租機平台上，他必要分12期還貸款，每期需還1068元，還完這12816元。也就是說，他以高價在平台上租下手機，又以低價轉賣给了中介。

4天後，中介引导他以一样的方法，在此外一個租赁手機的平台讯瓜租物上，也租下了一部苹果手機。

30多個平台租下40多部手機後，他選擇報警

關師长教師称，從2023年11月租下前述两部手機後，為了還這两部手機的貸款，在中介的引导下，他又继续在其他平台上租手機，轉賣给中介變現，用于“平”此前的账。

他供给的相干截图和统计表格顯示，他别離在巨擘租機、租機宝库、展格租機、實時租、招金租等30多個平台上租下了40多部手機，一共發生了約60万元的貸款。

關師长教師统计的部門“租機”平台。本文图片均由受访者供给

他說，2024年2月，他感受這些錢已没法“填”完，這才没再继续租赁手機變現。同時，他也向家人率直了此事。在家人的帮忙下，他還了約5万的貸款，截至今朝另有50余万的貸款要還。

關師长教師和家人已其實無力了偿。他称，有些平台上的貸款已過期，平台已屡次致電他，讓他還錢，“（還）接洽了我家里人”。

2024年9月，他向虎林市公安局曙光派出所報案。他供给的一份“受案回执”顯示，他于9月19日報案，该派出所已受理。這份“受案回执”題名時候為2024年9月19日，盖有“虎林市公安局曙光派出所”的红章。

2025年1月21日，曙光派出所賣力此案的辦案民警暗示，警方颠末侦查發明此事不组成案件，“他是為了套錢，拆东墙補西墙”，若是貸款利錢较高，當事人可以去本地法院走司法路子。

据彭湃消息2024年11月報导，张铭（假名）以租手機套現的方法来解决他缺錢的迫在眉睫，不意越陷越深，欠债越背越重。他“租”的第一部手機总用度5454.76元，中介垫付首付款後，他需分12期還款，但拿得手機後他只能以2500元的代價賣给中介，中介扣除垫付的500元首付款後，現實套現得手仅2000元。

經由過程這類“租借手機、轉售套現”的方法，他用租来的第三部手機套現来的錢，了偿前两部手機的分期款，尔後又租了第四部、第五部……在4個多月持续租下20多部手機後，欠下10余万元。

公然資料顯示，早在2018年5月消除口臭的藥,30日，互联網金融危害專項整治事情带领小组辦公室（如下简称互金整治辦）向P2P收集假貸危害專項整治事情带领小组下發了《關于提請對部門“現金貸”平台增强羁系的函》，指出“部門平台經由過程手機回租违規放貸、强行搭售會員辦事和商品變相举高利率、歹意致告貸人過期、子虚購物再轉賣放貸等手腕，回避羁系，變相展開‘現金貸’营業，坑害金融消费者”。

互金整治辦指出，在各种“马甲”現金貸平台中，以手機回租情势放貸的平台最疯狂，数目跨越100個，注册客户数百万人，大多方针客户锁定大學生，利率畸高，一般年化利率在300%以上，個体乃至跨越1000%。

湖南金州状師事件所高档合股人、状師邢鑫暗示，张铭的遭受反應出“手機貸”案例中存在的典范危害，在雷同案例中，相干平台或中介凡是以“免首付”“低典質”等诱人的话術，吸引告貸方，實則變相發放印子錢款，涉嫌多項违法犯恶行治療痔瘡產品推薦,為。

邢鑫阐發，案發後可能存在两种情景：一，中介是平台員工，但公司為回避责任而否定；二，中介的举動是小我举動，與平台無關。若是是後者，公司可能不必要對中介的举動承當责任，但這必要平台證實中介的举動彻底超越公司授權范畴，且平台公司對此并没有错误。但需注重的是，若平台方自己违法，不管中介职員與平台是何种瓜葛，都需承當响應的法令责任。