高雄合法當舖聯盟討論區

標題: 【钛坦白】钛資本董事合伙人李骅:初創企業启動融資前的Check List [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-3-13 16:41
標題: 【钛坦白】钛資本董事合伙人李骅:初創企業启動融資前的Check List
本文節選自钛本錢董事合股人、前IBM高档培训師李骅在钛率直第57期在線课的分享。點击链接，注册成為钛媒體Pro專業版用户，可以避免费介入钛率直在線课，與钛客直接交换，并检察丰硕的專業数据和信息：

創業自己就是面临不肯定性，可是若是你可以以一種“很是肯定的状况和心态”去面临這類不肯定，會有更多的人愿意和你一块兒来面临這些不肯定，包含我本身。

今天所讲的Check List（自检列表）就是但愿帮忙創業者周全审阅本身和項目，提早做到胸有定見。我把全部自检進程分為認知自检、心态自检、逻辑自检、形态自检、误區自检、自检总评。建议創業者在今天的课程竣事後，可以或许按照今天所學客觀地给本身和項目打一個分。分高，可以增强本身的信念，渐渐做到咱們所谓的精益創業；分低，可以由此發生動力，把本身缺位的那一部門拉升起来。

固然了，今天的分享都是從投資人視角。由于創業者必需從本身的态度和脚色中跳出来，生出“第三只眼”才能更岑寂更客觀的审阅本身的項目。

大師要清楚的领會到甚麼样的開創人受投資人的青睐，而本身又具有几多如许的本質。

越初期的投資人越存眷人的身分。事理很简略，由于尚未出来“果”，天然只能存眷“因”的部門，而“人”是“因”的焦點部門。從“人”的視角来看“因”又有两方面：一是“内因”，也就是你的基因，你的DNA，多是你與生俱来的部門。二是“外因”，你的汗青和履历，這是跟着你的發展不竭堆集和沉淀的工具。

“他人家的孩子”：清北交复、哈佛、斯坦福這類優等生，或说是活着界500强做太高管又出来創業的這些創業者。究竟结果創業對智商仍是有一些请求的，這小我群的智商應當不會過低。虽然人和人的智商差别自己其實不是出格大，可是在創業這個出格残暴的竞争情况里，也只有金字塔尖才能胜出，可能智商上1%的上風會反應到企業運作的各個方面，穷年累月就會構成比力大的影响。

我近来碰到一些這一類“根正苗红”的開創人，進修能力出格快，贸易的感受也出格强，恰是由于如许的基因和教诲布景，發生了如许的举措能力，不竭把企業强势鞭策起来。

“另類一點的人”：有的投資人但愿開創人能和他人有略微不太同样的调性和特質，并且偏偏是這類纷歧样的处所，讓這個開創人能把事變做成。我很是承認《亮剑》里的一句话，大要意思是，一支軍队里的傳统和性情是首任首长所决议的，這是軍队的“魂”。對企業也是如许，企業從三五人到三五百人，乃至成长到三五千人，再回過甚去看，實在企業的DNA和開創人的DNA是高度一致的。這是咱們經由過程大量個案發明的一點。而大師又晓得贸易竞争的焦點是差别化，以是在芸芸眾生里，若是你的思惟、性情與眾分歧，可能你自己就是贸易差别化来历的一個首要構成部門，你就有可能把所做的贸易做得與他人纷歧样。

延续創業者：這應當代表了很大一部門投資人的偏好，由于贸易的運作纪律根基上是一致的，在投資人的眼里如许的履历是可以或许大大低落創業的體系性危害的。創業必定會碰到坑，并且創業者也必定會為此買单，可是已有過創業履历的這些人，碰到雷同的坑必定水平上就會規避。這就即是是已有報酬此買過一部門乃至大部門单，這何樂而不為呢？以是大師都喜好延续創業者。更况且另有很首要的一個問題是經由過程他以前的創業履历，心智已获得了磨炼，這可能才是爬創業這座大山最难超過的那一部門。

若是你是這三種類型之一，那末你总能找到喜好你這一款的投資人。不外即使你很难归到這三者當中的一類，也没有瓜葛，由于這只是一種特徴很光鲜的創業人群表示，影响到投資人最焦點的工具不是贴的這些標签，而是開創人的品格。

我接触了大量投資人，最深入的一個别會就是：越資深的投資人越會“一眼看事，一眼看人”，他概况听你在讲抱负，讲理想，讲產物，讲你的营業逻辑，可是没有一刻不在审阅你的為人，對你举行深刻透辟的察看。

被投資人青睐的開創人品格共性就算画像再清楚，采集再多的样本，也很难真正被提炼出来，以是這也就是投資人不太可能被AI替换的一個關頭問題。由于不少認知是来自于感性的工具，可是就我看来，耿直、刚毅、灵性這三種DNA相當首要。

開創人的潜質=尽力×（耿直+刚毅+灵性）

耿直：開創人耿直的DNA就决议了全部公司會很是正能量，面临坚苦总能向前看，也不會用子虚或坑骗的法子来解决問題。

刚毅：這類DNA表現到開創人身上是一種百折不回的韧性，會表現到强方针导向和强迫性力的贯彻，實在咱們會發明開創人都有一種必定要把事變做成的“轴劲”。

灵性：這個寄义就很丰硕了，好比说對市場的灵敏性，對贸易的洞察力和快速進修能力都是一種灵性。每小我灵性的表示是纷歧样的，但任何岗亭上，出格灵光的人必定是發展出格生髮精油,快的那小我。創業者也是如斯，并且創業項目標發展性必定水平上跟開創人本身的發展性會有很强的联系關系。我小我的理解就是：創業必定水平上就是一個開創人在前面玩命的跑，带着後面一群人也随着他玩命的跑，你跑得慢了全部團队城市随着慢下来。

另有一個鞭策這三個品格扭轉的身分，就是尽力。也就是各類鸡汤里城市提到的“汗水”的部門，這是根基項，若是缺乏這項其他那三項都何足道哉，這是鞭策全部轮子扭轉的根本。

以是我小我总结了一個公式：開創人的潜質=尽力×（耿直+刚毅+灵性）。说真话實在實际中没法真的用這個公式算出来，但對付每一個開創人我都是在用如许的一個公式在审阅對方，進而支持起我對這個開創人的果断。

列位可以連系适才讲的内因和外因来看一看本身的DNA和你如今要做的這些事變特質是否是匹配？你是否是既尽力、又耿直又刚毅并且還布满灵線上拉霸機，性的那小我？若是另有短缺，那末你的短板又是甚麼？又该若何讓本身變得更壮大，更可以或许很是高效的把本身所做的贸易支持起来？

這里的焦點命題就是：開創人的心态是否是ready？是否是已可以或许直面創業這麼一件很是艰巨的事變？

晨兴本錢是小米的初期投資人，而刘芹作為晨兴的開創人，對雷軍最大的感伤就是“雷軍在創業的時辰抱有至關强的畏敬之心和成熟心态”。對雷軍的這類認知也很大水平上吸引了他举行投資，正确说，這不是他對雷軍的评價，而是他本身對創業者特質的“人設”，然後用這類設定来看雷軍的吻合水平。以是對“畏敬之心”和“成熟心态”這两個词我是很是認同的。

人們常常是由于敬而效仿，由于畏而长進，如许經由過程畏敬讓人有方针，有動力。你看了乔布斯、雷布斯的創業故事热血沸腾，决议要效仿他們起頭人生第一次創業。你可以壮志感情、無所害怕，可是咱們也看到了無数失败的案例，得出来的结論就是：一次真正意义上的創業若是没有七到十年的尽力是不大可能樂成的。并且這七年也不是胡里胡涂的七年，而是心智、體力都极端损耗的七年。如许的七年你能有几個呢？雷軍是40岁後創建的小米，這應當说是别人生最後一次豪赌。就算你還年青，還可以從新来過，可是第一次創業若是失败了，很大的可能就是你這辈子都再也不想創業了，真正能浴火更生的人是百里挑一的。浴火以後，大要率事務仍是“被大面积烧伤、糊口不克不及自理”。

我就拿我本身职業生活的心态變化来做案例说说“畏敬之心”這件事吧。我曾在一家本土ERP公司做了七年。從公司業務额300万起頭周全的賣力贩賣，七年以後這家公司做到一個亿的時辰我分開。那時的我的感觉像是和一帮人一块兒打造一艘船出海，虽然風波很大，很扭捏，可是感受還可以把握。

厥後由于想有更多的發展，去了IBM，國际贸易呆板，從字面上就可以感受到它的系统巨大。以是在IBM的時辰就感受是在一艘航空母舰上，我呆了五年也没有走到船面的一個邊沿，虽然這類高速運轉對每一個海員的请求也蛮高的，可是说真话人在上面還會有很稳的感受。由于你感受你永久也不會涉及到海水。

直到我有一天由于不知足而走上創業的門路，這時候感受本身就是扑通一声跳到茫茫的大海里，只有不绝的游，由于你的存亡把握在本身手里。這時辰你不单要讓本身在世，還得拖着那些被你忽悠下水的人一块兒玩命游。這個進程中的人，心里實在常常會一種濒临失望的感受，可是你要不竭给本身和創業火伴但愿，你每分錢都是凭本身真本领賺到的，甚麼品牌，甚麼保障，甚麼支撑跟你都没有一毛錢瓜葛。谁不怕死？創業和生命是同样的，只有你對灭亡怀有畏敬之心，你才能真實的被這類動力鞭策、發展。

創業者必需履历的一小我性挑战，我小我把這類變革称為從“防御式”到“開放式”。

創業項目就像你的孩子，當你初為人父時，你感觉孩子哪兒都好，固然你不晓得他會發展成甚麼样的一小我，你只是盲目標信赖一切向善，一切對孩子指指导點的人你城市下意识的回手。這類环境你實在還没做好筹备成為一個成熟的“父亲”。我也能理解，那種刺痛耳膜的置疑有多使人讨厌。但當有一天你趋于理性的時辰，你就會晓得更多的信息获得有益于企業的發展，也晓得要@機%ar妹妹3%動@迂回的处置投資人的置疑而不是唇枪舌剑。

近来辦事一個和汽车辦事有關的案子，第一次和開創人谈天時，我提出一個有點锋利的問題，剑指他逻辑的焦點。他没有辩驳也没有認同，而是想了想说：“這個問題我尚未當真思虑過，临時不克不及给你谜底，可是我會當真斟酌。”這句话说出来，我就晓得他已是個具有開安心态、成熟的“父亲”，最後他总结本身對這個項目標思虑说，“真话说，變革太多，太多不肯定，我没有彻底想清晰咱們要甚麼，可是可以肯定的是，之宿世存亡死趟過的這些“坑”已讓咱們很是清晰不做甚麼。”凭這句话，我不单愿意帮他一块兒面临更多的不肯定，也愿意無前提支撑他如今既有的决议计划，這也是我作為投資機構對這類成熟心智最佳的尊敬。

經由過程這一段话，大師可以去映照一下本身如今的状况：你是已進入“開放式”的状况，仍是仍处于“防御式”？這可能會很大水平上决议你發展的速率，决议你采取投資市場的能力，和你将来企業的走势。以是哪天夜深人静、無人叨扰的時辰，你可以悄然默默的問問本身：我事實怎样看我本身創業這件事？我應當若何看待本身的“孩子”？

從用户價值到谋划價值再到投資價值你的贸易逻辑都够Solid吗？

大師可以看這张圖，咱們天天都在谈逻辑，特别是投資人逻辑。應當说逻辑是颠末他大量的历练高度磨炼出来的這類纪律。每一個投資人城市有本身與眾分歧的投資逻辑，當你的項目可以合适他根基投資逻辑的時辰，恭喜，你已具有了這家機構的“入場券”，或可以理解成是60分的合格線，如今咱們就来谈谈怎样样的案子才算是從逻辑意义上合格。

我和上百家投資機構有過深刻的沟通，有的人喜好看“势”，跑道是否是好的機會？有的人喜好看“人”，前面也提到了那三種典范的人；另有人會喜好投美國有對標的公司；有的人喜好在一些認定快速成长的技能范畴提早结構，找一些種子選手。咱們没有法子穷举所有機構差别化很强的投資逻辑，更多的是但愿探究相對于普适的贸易本色的逻辑。這张圖多是任何逻辑暗地里的逻辑，我信赖没有投資人會對如许的逻辑说no。

贸易的焦點實际上是一種經濟形态，最直接的诠释就是要不竭的賺錢，為股东發生回報，那錢又從哪兒来的呢？錢從客户那来的。客户為甚麼愿意買单呢？固然是你對客户有價值。越有價值，客户為你付费的额度就越大，起付能力就越强，由于你带给他的價值越强。這個逻辑很简略，固然這内里用户和客户是有區此外，特别對2B和2C范畴分隔看。但可以肯定的一點是，當你的產物被用户承認，能提高事情效力又能带给客户长处，這必定是共赢的場合排場，以是這两者的长处是彻底同一的。

我做過一些創業初期的一些案子的教导和锻练的事情，城市問他們一個問題：“讓你們决议起頭做這件事的動因究竟是甚麼？”答复大要分成三類，有的说我看好市場，有的说我具有诸多焦點技能，有的人说我领會一些需求。你會認同哪一類呢？我小我仍是會選擇對需求的领會。咱們常说用户有“痛點”如奈何何，若是你立志有能力去解决這一痛點，那末你就可以缔造價值。相反若是你只是感觉某個市場足够大或你本身的能力足够牛，這都不克不及真實的證實你可以或许缔造價值。

固然這類動因的發生和創業者的布景是有直接瓜葛的，可是不管布景若何，無妨都“向上追溯”一下，可以或许還原到這個贸易最本色的問題是解决客户的需求，為客户带来價值。以是必定意义上，贩賣职員出来創業，他的切入點一般城市很是轻易被市場合接管。固然也不是说其他類型的創業者没有竞争力，不少技能、產物身世的創業者身上也有很强贩賣的潜質，以是他對這類向上追溯的能力也會當令的暴發出来。

可是同時咱們也碰到不少“拿着锤子找钉子”的案例，正常的逻辑是，發明了要钉一個钉子挂一幅画的需求，這時候锤子是技能和產物，可以經由過程锤子知足需求。而不是你拿着锤子满世界找钉子，報酬的“缔造需求”。由于就算命運好找到了，你钉钉子這個位置也很轻易呈現問題，以是這就是正向的逻辑和非正向的逻辑所带来的本色的差别。

别的，用户價值方面的真實性和即時性也很首要。治療陽痿早洩,

真實性：這類需求是有充實的證實的，不管你做了市場查询拜访，仍是某個場景的切身履历讓你很是佩服，总之你要说服我這個需求是真實有用的。

即時性：你的產物若是如今做出来顿時就可以带给用户價值，顿時有效户為你買单，這是最直接能鞭策這一產物表示的原動力。

具有了這两點，在我眼里用户價值根基上就建立了。

说的口语一點就是這個公司跑起来能賺錢，哪怕短時間不賺錢持久也必定可以賺錢。咱們看的這個公司损益的視角根基上就是收入减去付出就是利润，若是這一點不可立，做這個公司就没有甚麼意义了，就酿成一家福利機構了。這一點大師都很轻易理解，再也不赘述。

這是創建在前两個價值根本上的。投資的價值的焦點就是投資回報。若是投資人1000万投出去，五年你讓他不乱的每一年賺30万，也就是统共150万，如许的收益根基和存款利率至關，他干吗不脚踏實地放銀行呢，還要承當這麼大的危害呢？

那投資人但愿要几多收益呢？由于分歧時代的投資人對收益回報的请求是纷歧样的，咱們临時以第一笔也就是最先進入的天使投資来算笔帐。说白了不管投資人的果断能力强仍是弱，實在天使投資的本色都是压宝，只是押中的几率凹凸罢了。若是你發明最後，這個天使投資人大要的一個几率是20押中1的话，也就象徴着你每一個項目投100万，每一個項目都占10%，那末投20個項目就即是投出2000万。若是你但愿中的這一個可以或许賺回两万万也就是说估值要两個亿。咱們假如不斟酌賣老股的退出方法，是用并購這類方法来退出，也就是说這個時點上，這個項目要從100万到2個亿升值两百倍。實在對付一個開創人来讲，挑战已很高了。若是這支基金是五年期的就请求你在五年以内增加到两個亿，并且還得能賣得出去，若是你還但愿更高的估值然後做上市再退出會请求更高。

固然天使也是所有投資内里危害最高，收益率最高的那一類，一般来看，VC等待的根本回報大要是5倍摆布，方针回報一般會設定到10倍摆布，這都是比力正常的一個比率。若是咱們达不到這一點，可能很大水平上很难合适VC對投資價值的等待。

以是在這三個层面的價值的组合下，就會有如许三種环境：

一：有效户價值可是没有谋划價值。創業企業會有必定辦理晋升的诉求，可是早期常常每天都是处于一種救火的状况，也就是解决如许那膝蓋痛貼布,样的問題。固然辦理上也有問題，可是两害相权取其轻，他會優先解决更痛的問題，好比資金、團队的招募等等，以是很少人會操纵咨询公司做辦理咨询這件事，這内里咨询公司是有效户價值，可是却没有市場的谋划價值。這個“坑”我本身都亲历過。

二：有效户價值，有谋划價值可是没有投資價值。這類环境實在也不少，典范的一種环境就是項目型公司，在2B的市場很常見，項目型公司简略说就是為客户做定制開辟辦事。客户那签個单一百万，几小我干几個月賺了几十万，如许的項目能賺錢吗？必定能賺錢，并且没准利润還不错，可是若是讓這個公司做大，就得一個一個項目加曩昔，他這類收入的增长永久因此“人力資本不竭复加”這類高邊际本錢為價格的。

而VC更多的是但愿是做乘法，以是產物化的特性就可以知足VC所等待的“一分投入分散到百分、千分”的這類可能性。若是你是項目型公司又很难變化到產物型公司上来，那你哥几個能賺點錢就好了，融資上市就很难了，由于没有高回報的投資價值。

三：有效户價值，有谋划價值又有投資價值。解决了用户焦點的問題，用户愿意用，也能黏住用户，然後不竭的能發生收益，這類收益在持久来看還能構成高回報，那這就是一個最康健的一種形态。以是大師可以把本身項目標贸易逻辑按這類布局去從新梳理梳理，看一看离這類合格線到底有多远。

從企業的框架到营業数据，再到財政数据你的企業的模样是否是投資人喜好的那一款呢？

咱們看這张圖，實在一個公司就像如许一小我同样是有骨架有血肉有邊幅的，骨架是支持起整小我的焦點要素，這内里腿是技能，胳膊是贩賣，頭是焦點團队和股权，身子是團队和能力。

若是手的開辟能力强，腿的举措能力强，脑子又清楚，身體又@機%ar妹妹3%動@高效，不痴肥，如许的人远处看就是一個很健全的人。若是说手和腿，也就是技能或贩賣有一块不太长于，就變的缺胳膊少腿。創業早期咱們團队就有不少的包袱，好比说一下早期就招募了三四十人，你要赡养這麼大一個團队，那他就酿成了一個躯干很大，脑子和四肢比力短小恐龙的形态。再好比说若是頭的節制能力不可，也就是股权不敷公道，很难實現高效的决议计划，這就是脑筋不太灵光的事了。這几點常常都是創業公司常見的這類情景，如许的企業在投資人来讲，他實在缺少了一個尺度的人的形态，更谈不上跟他去谈爱情乃至成婚了，但若你自認骨架還不错，四肢健全，均匀，脑子@機%ar妹妹3%動@，那末恭喜你，你已知足了60%投資人對一個企業形态的请求。

以是咱們看案子的時辰常常也會問這個企業的总體形态怎样样。咱們可以很直觀的理解成他是否是具备一小我形？這小我必需有血有肉。對一個企業来讲，血肉就是他的营業形态，邊幅就是他的財政表示，要想真正称得上一個丽人，起首得是均匀、健美的身形，然後貌美如花。若是一小我骨架长的就有問題，那末血肉长上去也會奇形怪状的。若是一小我的血肉是出缺陷的，他的五官说真话也都雅不到哪去。

這张圖就是比力經典的贸易模式画布。大師可以试着把本身的营業形态用适才的贸易模式画布给清楚的描写出来，這自己就是把你的項目举行再梳理的一個進程。

起首這里邊的焦點就是前面在逻辑自检那讲到的價值。這個價值系统就是這张圖正中心的價值辦事或價值主意這一部門。本来在IBM做過两年贩賣培训，無論上甚麼课，無論怎样讲，贩賣這個焦點永久都是Value Proposition，也就是價值主意這一部門，這是贸易逻辑的一個“核”。若是連這個“核”你都立不住，那末你做的項目就酿成了“壳”項目，實在有了這個意识，你會發明那些跑路的P2P，庞氏圈套之類的贸易項目在贸易價值主意的這一點上是彻底立不住的。

除這個焦點，你可能會發明這张圖實际上是摆布對称，上下分层的。中轴線右半部門都是目光向外看：客户、市場、收入等等，左半部門都是目光向内看：本身的能力，資本、本錢等等，上半部門是营業，下半部門是財政。

我每次阐發一個企業营業形态的時辰，脑海里就會顯現出這麼一张圖。固然這個圖是静态的，可是跟着這個企業的成长，我會想象往前推一年、三年、五年、十年，想象動态的它會酿成甚麼模样。

在我眼里一個草創的企業最难的不是说這個画布里每一個要素做很多强，而是够不敷均衡。若是“摆布失衡”，好比左轻右重：市場能力很强，可是技能储蓄和内部資本颇有限，左重右轻：他的技能很强，可是市場的拓展能力和贩賣能力很弱，實在這都是一種不康健的状态。若是是頭重脚轻就暗示营業成长得很难用很好的財政表示来表現出来，這多是客户價值不敷强，或是這個市場的機會不敷成熟。以是在我小我的心目中，看到最佳的項目就是均衡感很是强的項目，同時迭代也會很快，如许一打画布下来以後，就會愈来愈迫近開創人心中的阿谁雄伟蓝圖。而正中心可以以時候轴串起這一打画布的點就應當是開創人很是刚强计谋的視線和强方针导向的举措力了。

以是如今你可以大要的画画咱們企業如今的模样，画出来的若是是個“大丽人”，恭喜你，投資人必定會為你趋附者眾。但大大都草創企業會是不完善的表示，可是“尽力修复本身的营業形态上的短板，把本身變得愈来愈標致”就成為了焦點命題。

已被他人踩了無数次的坑你還會再踩一次吗？創業的坑太多太多了，有的坑還好，没那末深，至多挥霍了一點體力和時候；有的坑可能深的足够讓你要用很长的一段時候去解脱他，折腾出来以後半条命都没有了，而有的坑可能真的就酿成了你的宅兆，從這個意义上来讲創業是不是能樂成，必定水平上取决于你碰到的坑的几多和深浅。

這不是骇人听聞，但凡是有過創業履历的人城市有這類出格深入的领會。有的人會说，坑才是最有價值的呀。這是颇有事理的，由于有些坑有可能會延续的途經，你掉進第一次就别掉進第二次了，這自己就是價值了。有些坑确切是你必需要掉進去一次才能完全的长記性，可是有些根基上只如果創業的項目七七八八都能碰到，那這類咱們彻底可以绕行，固然這也触及到前面提到的阿谁開創人的心智成熟的這個問題，若是说你明明看到路上插着“此处伤害请绕行”的路標，還非要独断独行的扑通的掉進去那也没有法子。

我总结几個融資進程中可能比力經典的坑，就算是帮小火伴們去立一些路標，固然要不要绕随你。

在融資這件事上，“磨刀不误砍柴功”這句话很是合用。今天我這些分享根基上就是可以帮你做好筹备的一個線索，你可以按這個Check List一一查抄，直到每項你認為都是Ready的状况便可以启動融資了，由于融資這件事是個體系工程，是长期战，不是试试看。

说真话如今的互联網期間信息很是發財，你想本身找到几十個投資人去挨個谈其實不是一件难事。可是若是你尚未彻底做好筹备就起頭举措，那末你資本的透支也會很是快，當有一天你感觉我已筹备好了，想再去把這些資本拎起来那已是不太可能的事了。并且初期項目特定的范畴，實在真正能谈得上是及格投資人的機構未几，大師日常平凡的沟通也蛮多的，以是若是你被一家否認那就极可能會影响不止是一两家對你的评價。

若是你不太长于這些梳理和筹备事情，你可以请履历比力丰硕的一些朋侪，或FA品级三方的脚色来帮你来做這件事變，并且如今有愈来愈多的FA除投資人資本他還能带给你更清楚的融資计谋，買賣布局的設計，计谋计划和贸易規划梳理這類贸易辦事，實在终极都是為了你初次融資的樂成率做筹备。

咱們也看到一些成熟的創業者會说，專業的事交给專業的人去做。固然你也能够本身成為這個專業范畴的一份子。無論怎麼，Ready了再動身。咱們常常會對草創企業说一句话，“你在本錢市場只有一次表态的機遇”。

實在不少草創企業都認為估值越高越好，實在如许的理解是有必定偏颇的，這就比如你千里的路途要跑，你如今必要一匹马，你是但愿马跑得越快越好，仍是越长期越好？頭几天猖獗跑的快马，极可能死在某一天的凌晨。做企業是一場长期战，這場决议存亡的战役當中，若是你必要本錢支撑，你必需必要VC和PE作為供應方，源源不竭的给你運送弹藥。

在這時辰你更多斟酌的不该该是和賣弹藥的軍械商們讨價還價，可能你代價還没谈完，城池早都已沦亡了，也就是说融資的效力远远比融資的代價要更首要。我碰到過不止一個企業，在201二、2013年互联網投資高潮的時辰把估值拉得高高的，到201五、2016年相對于隆冬到临的時辰就進退维谷了。當時候也没有VC愿意在骸骨成群的冬季里還接管這麼高的危害，以是拿到錢活下去這比甚麼都首要。也就是咱們凡是會说手有粮草内心不慌的這個事理，即使你短時間没有存亡的危害，但還要斟酌竞争的問題，竞争敌手先你拿到融資半年可能就可以夺取到必定市場份额的扩大，日後期走有可能另有被收購的危害。举個例子，携程本来收購運通以前實在范围還不到運通的1/4，成果就是由于争先拿到了VC的錢活生生的把財產里的龙頭老迈這条大鱼给吃掉了，若是没有快人一步的计谋，携程不单有運通的阻止不太可能上市，并且可能還面對不少其他的危機，運气可能會截然分歧。

這一點實在跟适才的阿谁二号坑是連體坑。你要那末高估值，那我就用對赌来均衡我的危害。有的對本身企業過于自傲的開創人可能就會盲目標接管這些對赌条目了，可是率直的说，對赌是雙输的這類按時炸弹，起首對赌會為你的這類延续的谋划带来更大的压力，由于你有可能會强逼團队會粉碎一些財產纪律去做事變。

更首要的是對赌条目實在還會紧张影响到你将来融資的樂成率，你的項目能不得不断的被人接盘常常是初期投資人评估這個項目標焦點要素。投資人要的是回報，若是到最後要履行對赌条目的時辰連回購的能力都没有，那對赌的条目有甚麼用呢？特别是對創業早期，實在對這件事我小我的主意是你可以刚强的说No，究竟结果機構也不止一個，對赌说到底就是一個信念問題，你的項目要足够吸惹人，总有對你布满信念，愿意不竭庇护伴随你發展的天使或是那種成熟的投資人。

固然除我适才说這三種典范的坑，另有其他不少類型的坑，對付坑的規避有两種方法：第一種是經由過程汗青，以史為鉴。你看到其别人都走到如许，就會总结出一些潜伏的危害；再有一種是你可能會比力有悟性，會感知到這些問題的本源，會展望到這類危害的產生進而提早有用的規避，實在這就磨练開創人對項目总體的把控能力。

Check List根基上列完了，跟着我對每块的一一解读，可能大師内心對本身項目都有了一個大要的评估。若是你還不敷清楚，建议你和你的團队真實的花點時候坐下来，做個周全的自检，成果究竟是七十分仍是八十分不首要，最首要的是你可以或许随時清楚的熟悉到本身企業在融資這件進程中的機遇、挑战、上風、劣势、短板，進而可以领會到咱們融資的几率和难度，同時借這個進程可以不竭的完美自我，使咱們的融資之路變得更稳健。

一、這两天听滴滴的初期投資人聞名初期投資人王刚讲他投滴滴的成长進程和给咱們的启迪，此中说到在滴滴只有100万美金的時辰，感觉CTO分歧适，给了他240万人民币讓他走人。滴滴颠末多轮融資，引入中信，接管腾訊入股，可是對峙連结自力成长，保持了創業公司的自力性（主权），请問李总，若何针對開創人團队举行融資先後的股权分派？互联網草創企業融資後開創人和初期投資人股权被稀释，怎样保护開創團队的“主权”？

李骅：這件事简略说就是引入的投資和創業公司團队的自力性，也就是主权之間的一個均衡瓜葛的問題。

起首在初期的時辰開創團队股权的原则第一要務就是有節制力，若是開創人對這個公司的决议计划都没有那末强的節制力，實在這個公司在開創早期就會見临很大的危害，我近来也就是方才還碰到一個案子就是雷同的环境。開創團队的現實節制人一向不了了，每小我在里邊都有分歧的权势，最後會致使這個團队四分五裂，這是一個很痛楚的一種状况。

以是為了連结開創團队的節制力，每次融資都應當不稀释過量。這是正历来看，也就是说你必定是現實節制人，可以或许把你的項目可以或许稳稳的控在手里。另有此外一個层面的意义就是，當這個開創人或中心的一些焦點成員不克不及够知足這個公司成长的请求，也就象徴着他會構成公司成长的一個阻碍的時辰，那固然最直接的法子就是找到更符合的人。

即即是季琦也履历過從本身創建的如家分開厥後再回来，包含乔布斯也有雷同的履历，也就是说當企業成长了一段履历，你不克不及充實顺應他的成长，你的節制反而就酿成了一種制约，辩證的来看，你就應當去開释這類節制，讓更符合的人可以或许進一步的鞭策企業的成长。

二、请問“贩賣更能找寻客户需求”是指他們與客户之間的瓜葛中更多的是自動的成份吗？

李骅：我的理解就是起首贩賣會自動促進跟客户的瓜葛，他离客户近来。第2、他對客户的這類反馈是最實時的，频次也是最高的，若是你每天會面到怙恃，跟他糊口在一块兒，高频次的直接面临，那末你不太可能比他人更不懂你的怙恃，就是這個事理。

以是當你對客户的這類需求反馈是真正的、灵敏的時辰，你就更易捕获到這個市場的脉络。市場是宏觀的，可是客户的需求是微觀的，他可以或许把這類微觀的形态跟宏觀的走势有機的連系起来，這個事理也很简略，發明他在谋划的一百個客户内里八十個都有如许的設法并且很急迫，他就代表了市場的声音。

三、李骅教員您刚提到“真實的創業若是没有七到十年是不成能樂成的”，请問這個時候是怎样估算出来的？是從甚麼時候起頭算？

李骅：真實的創業没有七到十年是不成能樂成的，根基上咱們會以一個項目標始點到他可以或许真正意义上的退出，也就象徴着咱們理解被并購或IPO這两条重要的退出路子為截止時點来看企業的發展路径。可是這工具不是统计意义上的，也不是普适的原则，就是大要的感受，没颠末這些從草創到發展，從發展到成熟的阶段是不成能走到IPO的那一步的。

四、在您看来，項目型公司的死结在于难于快速范围化和职員危害太高是吗？

李骅：我确切就是在項目型的公司事情過，自己很是能理解他的成长路径。由于在早期的扩大會比力快，到了必定阶段，就會進入到一個瓶颈期。在人力資本變得更多的時辰，你去充實的调動听力資本，把每小我的操纵率都做到最大化，實在會變得愈来愈难，這就象徴着你的收入的運营的本錢會變得愈来愈高，可能利润也會随着下滑，并且這類項目常常跟市場的颠簸有很大的联系關系。

并且也就象徴着一個項目型公司做到必定體量，好比说两三個亿以後，就會進入到一個平台期。也就象徴這他還要做加法，可是加的速率會愈来愈慢，可是大師想想，雷同于Windows這類逻辑彻底分歧，產物型公司终极會進入一個收集式快速扩大式的成长通道，最後算下来，那種研發投入已可以被分摊的很是少，也就象徴着每一個客户端均可以带来很是高的收益率。

五、有一個公司，营業客户價值不错，能解决客户痛點，但却没有谋划價值（主如果汗青胶葛）；人摆放的位置不合错误，手能力弄得不强，不發生價值的人比例太高；開創人有多年履历，企業已有9年了。開創人愈来愈刚强，中年人真的很难扭轉，會一向强化認知。人精疲力尽。请問如许的企業您感觉可以投資吗？

李骅：這個我也碰到過雷同的环境，确切是若是他的营業的這類客户價值不克不及够充實的反應到谋划價值上面，表現出團队的贸易運作能力會是受很大限定的。這常常有几方面問題，第一是说能力上的不足，第二是说辦理團队碰到了瓶颈，這两種环境我都碰到過。

對付後者，能力不足還好，實在可以經由過程一些补足的方法，礼聘更好的團队来解决。可是對付说辦理團队碰到瓶颈時候也比力长，這類环境确切是蛮难冲破的，也就是说他可能真的要有更生的這類能力才可以，可是特别是受春秋和他的時候的限定，他蛮难從這類即有的思惟跳出来的，這多是焦點影响這美白針, 個團队成长的問題，最少在今朝看来，如许的團队的投資是有很大危害的。

六、请問李总，红利模式不是很是清楚，只晓得一個大致的標的目的，只晓得標的目的走應當没問題的，這個可以創業吗？

李骅：這是蛮有代表性的一個問題，應當正确的说，红利模式不是投資人焦點存眷的，而是说贸易模式够不敷清楚，咱們看到适才贸易模式画布内里的要素很是多，他不但仅是说能構成收入，能有很是稳健的红利模子，而是全方位的。就像互联網早期，@實%5ojoX%在大大%g151u%都@建這類流派網站也都不晓得真實的红利模式究竟是甚麼，可是他認同這件事必定是有價值的，以是這些價值可以支持這些流派網站快速成长下去，一向厥後碰到了電信增值等营業能讓所有流派網站變現的這些機遇。

固然若是你的早期红利模式很是清楚，那最佳，可是若是在早期不足够明白，可是你要包管你的價值主意必定很是清楚，也就是说做這件事必定是有價值的。至于若何變現，我可能有不少想象空間，可是變現自己也是一個试错的進程，我上周方才的一個案子就有雷同的环境，很典范，就是早期他可能實現的是两個群體之間的毗連，可是這類毗連很是有價值，後期才能在這類毗連上去不竭衍生出新的红利增加點。

七、華為這類部門“全員持股”――虚拟受限股的情势，它的利弊您若何對待？

李骅：其其實我看来，華為和阿里他們的這類股权布局是有很强的汗青布景和團队的基因来决议的，必定意义上说，是没有很强的鉴戒意义的。

八、请問選擇投資人（投資機構）有哪些准则？

李骅：選擇投資機構的准则，在我眼里，實在投資機组成熟不可熟，可以用一句话暗示叫“帮手不添乱”。根本是不添乱，能帮手更優。在咱們看来，應當说大大都一線機構都有他的成熟度，根基上都能做到這一點。但也不解除開創人是一個成熟的機構来的新兴機構，會把成熟的气概持续下去。以是這對咱們来讲實在就是一種比力良好的投資人。

九、我認為融資樂成最首要的身分之一是“讲故事”，你的企業，你的產物，乃至開創人自己就是一個故事。近来存眷的搜狗拟IPO，就是加紧AI這個風口。李总在帮忙企業融資重要垂青哪種“故事”？

李骅：起首咱們本身圈子里蛮不喜好说這個词，就是故事會带有一種我是在编的那種感受，這是從投資人的直觀的领會上，他會回绝故事，以是若是你的那種故事的陈迹出格较着，我建议要做一些处置，一種典范的特性就是你會甚麼時兴靠甚麼，甚麼热蹭甚麼，AI、AR、大数据，生往上靠，這類故事不成取。

可是此外一個口径，咱們确切融資要梳理故事，這個故事更多的是基于咱們的實际和公道場景下的一個演绎，也就是说你能把這件事的暗地里逻辑说得很是清楚，好比對付這個跑道的理解和對付這個跑道内里大師的表示，和在這類表示下他的一種谋划计谋，進而他可以把這類所有的實际和预估的這類环境去映照到投資人所等待的那種逻辑上，這類故事實际上是正确意义上是一種编译、一種演绎，是一種對投資人逻辑的相應。

這類正向的故事，實在很是磨练每一個開創團队的功利特别開創人的功力，你是否是可以或许把你的事變说得很是清楚，很是精准，提纲契领的就吸引到投資人的樂趣，這是這個“故事”所带来的焦點的產出。

十、我想問問融資的機會。創業到甚麼阶段融資最佳？有的草創企業可能產物還不敷完美，或尚未標杆用户，可是缺錢续命了。有的創業公司不缺錢，投資人找来了。请問李总有甚麼見解呢？

李骅：融資機會焦點就是一個本錢路径的設計問題，也就是说開創人不单要對本身的產物的成长，谋划成长有必定的预判和設計，還要對本身的融資和本錢運作路径做設計。一般從微觀上来看，每次融資都是要在咱們現金流會碰到挑战的前半年启動，這是一個很直接的時點。

這是從被動融資的计谋角度動身，固然也存在一些自動融資的计谋，好比防御性的融資，就像我先容的案例，你會防御被其他竞品收購，或说你防御對更快的举行技能储蓄去占据咱們的市場，構成咱們更高的技能壁垒，進而構成咱們贸易的护城河，這是一種防御性的计谋，乃至有可能你會预估會對本錢市場的一個走势有必定的预估，好比说我感受来岁融資會變得很艰巨，那我就把我的融資的規划提早半年，可能早于資金链断裂的時候點前一年就着手筹备，這也是一種计谋。

以是焦點問題仍是你對融資這件事的一個总體的计谋在支撑，固然客觀的来看就是你的資金是否是充沛，是否是可以或许讓你在竞争中处于一個自動职位地方，以是這件事可以從宏觀和微觀两方面連系来看，固然各家的融資计谋都纷歧样，有的會是比力傳统的ABC轮一向走下去，每一個阶段都有明白的特性，有一些會采纳小步快跑的方法，每阶段，每發展一些就融一笔，渐渐的来開释本身的股权。（本文独家首發钛媒體，按照钛本錢董事合股人、前IBM高档培训師李骅在钛率直上的分享收拾）

【钛客先容：李骅是钛本錢董事合股人，曾前後任IBM软件部、咨询部总监及高档培训師，曾任IPC咨询公司总司理，從業履历横跨咨询、营销、培训和本錢運营四個范畴。长于TMT范畴的融資、并購及计谋、营業咨询，曾担當几十家TMT企業財政参谋，今朝還担當baidu資深外聘培训師。】

………………………………………

特邀聞名經濟學家、万博新經濟钻研院院长滕泰，中搜收集董事长、总裁陈沛，伶俐云带领力成长機構開創合股人、小村本錢合股人兼首席计谋官陈雪频，深刻解析企業在轉型期應注重的事宜，解答企業谋划者的迷惑

報名方法：

歡迎光臨高雄合法當舖聯盟討論區 (http://gaofu99.com.tw/)