高雄合法當舖聯盟討論區

標題: 80万粉主播向網友借錢后拉黑!直播乱象如何破局|诉说 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2021-1-28 15:46
標題: 80万粉主播向網友借錢后拉黑!直播乱象如何破局|诉说
新浪科技武凯舒宁

“实在錢我不是很在乎，我在乎的是，你一個80几万（粉丝）的主播，靠卖惨来骗錢。”

2019年1月，一昵称為“啊溺”的快手主播在添加何鸣微信后，先后以得癌症治病為由，向何鸣借走6500元。何鸣向新浪科技回想，在提出借錢時，啊溺言辞恳切、不垂青錢，而且看似阳光、公理、自力。

“然后就起头骗錢了，看他的伎俩、套路，估量是欺骗常手。”何鸣说。

在第一次借给啊溺1500、第二次5000元后，何鸣和啊溺的微信谈天记实快要10個月没有更新過。何鸣再一次倡议谈天，是在2019年12月30日：“啊溺，你这5000不许备给我了吗”。

啊溺没有复兴。随后，何鸣的微信和付出寶賬号都被啊溺拉黑，錢天然也没能要回来。

被80万粉丝主播骗6500元

何鸣對新浪科技暗示，啊溺是快手上一名汉服主播，存眷啊溺的多為未成年人群體。除平常在直播中與網友互動谈天，啊溺的直播间還贩卖蛋糕、面膜等商品。

“我向快手客服投诉，客服奉告我可以点击主播头像右上角举行前端举报，也能够發邮件弥补更具體的資料。”

“该主播作為一個具有80几万粉丝的大主播，暗里却操纵粉丝借錢。”何鸣在举报邮件中写道，斟酌到该主播的粉丝群體多為未成年，以避免更多人上當，現恳请快手平台赐與紧张惩罚。

但据何鸣和快手客服的對话截图，此事在快手平台上也仅是到“举报”為止，没了下文。该賬号仍在连结正常更新，最新一条视频公布時候為6月9日。

為领會决此事，何鸣6月11日在黑猫投诉平台倡议了投诉。截止發稿，快手平台未就此事在黑猫投诉平台作出回答。

新浪科技向快手方面求证，快手對此暂无回应。

直播乱象屡禁不止

何鸣其实不是独一一個在收集直播中被“欺骗”的人，除这种赤裸裸的“借錢”案件，當下各大收集直播平台上引發胶葛和争议的案件另有不少。主播直播内容引诱未成年人打赏、卖冒充伪劣商品等问题逐步凸显。

据不彻底统计，在黑猫平台触及主播违規的投诉案件就有近900件。而就针對收集直播平台的投诉，快手短视频平台被投诉至多：在黑猫平台上的投诉量高达9884起。其它直播平台如哔哩哔哩、虎牙、斗鱼等，截至6月11日，则有几十到上千起不等数目的投诉。

網友的投诉大都與“錢”相干。细分可以發明，这些投诉重要环抱“未成年人充值退款”、“在直播平台上買到赝品”、“直播日本藤素,商家不退款”等问题。

網友孙强對新浪科技暗示，本身6月11日在黑猫投诉平台上投诉了某直播平台，由于本身在上面買到了赝品。商家标注了假一赔三，但商家和该平台對孙强的诉求置之不睬。

“我看它推送的直播带货，就買了一双鞋。”据领會，这是孙强第一次看直播带货并下单，没想到就買到了赝品，他不想就这麼不明晰之，便到黑猫投诉平台举行投诉。

颠末此事，孙强感慨“直播平台買工具太没保障了”。

截止發稿，该平台還没有在黑猫投诉平台就此投诉作出回答。

新浪科技从黑猫投诉方面领會到，很多此类投诉，相干平台要末不予回应、要末迂回不解决、要末承诺解决而延迟退款。未成年人直播打赏、充值想要追回，并不是风平浪静。

针對網友的近万条投诉，快手在黑猫上同一复兴称，“您好，您的问题已反馈给相干部分，后续會有事情职員接洽您领會环境，请注重接听德律风。”终极也仅解决了不到一半的投诉。

状师：主播向網友借錢后拉黑或承當刑责

主播骗錢、直播售假，这固然只是直播行業乱象中的冰山一角，但也凸显出收集主播直播带货方面的诸多问题。而對此，有關部分已做出了举措。

6月8日，國度網信辦等8部分就收集直播行業集中展开专項整治举措，提出要科学制订鞭策收集直播行業高质量成长的辦理法则和政策导向，摸索施行收集直播分级分类規范，和收集直播打赏、收集直播带货辦理法则，峻厉冲击违法违規直播举動，严厉究查相干直播平台责任。

“这些律例的出台是對當下收集直播中热門问题的回应，一方面有益于指导我國直播行業的将来成长标的目的、杜绝直播行業乱象，另外一方面對付收集主播、直播平台、平台用户等各方主體的举動起到規范感化。”北京市盈科状师事件所高档合股人王贝贝状师向新浪科技暗示，不外在付出金錢的数额方面，法海芙音波拉提,令划定没有采纳“一刀切”的做法，司法实践中重要寄托法官自由裁皮秒,量，具备较大的不肯定性。

王贝贝状师认為，直播平台作為收集辦事供给者，起首理當创建直播内容审核轨制，對主播举行实名制认证；免費看A片神器,其次，直播平台理當要严酷依照相干法令律例及政策请求，增强和完美平台羁系辦法，對付直播進程中呈現的违法违規举動要严酷查处；最后，直播平台要踊跃承當社會责任，依法共同有關部分的监视查抄、查询拜访取证。

對付80万粉主播向網友借錢后拉黑一事，王贝贝状师向新浪科技暗示，在民事法令瓜葛上，该網友和主播之间属于民间假貸瓜葛。何鸣可否胜诉取决于他是不是能供给足够充实的证据；而从刑法角度来看，这种“名為借实為骗”案件知足组成《刑法》第二百六十六条欺骗罪的组成要件。若是该主播虚构本身生病的究竟，使该網友堕入了毛病熟悉，并志愿处罚6500元的财富，而且该主播在借錢時就具备不奉還的用意，過后拉黑也证了然这一点。是以该主播的举動可能要承當响应的刑事责任。

结语

收集直播作為當下新兴的行業，带来商機的同時也布满着圈套。網友们应在享受收集直播的同時要连结警戒，防止被骗上當。

“收集買卖需谨严，理性追星。看似标致的风光暗地里，你永久不晓得隔着另外一面是否是有一条臭沟渠。”何鸣最后感慨道。

（文中何鸣、孙强為假名）

歡迎光臨高雄合法當舖聯盟討論區 (http://gaofu99.com.tw/)