|
|
据中原經纬網8月2日综合报导，强台“格美”（台灣称為“凯米”）為台灣中南部地域带来惊人雨势，高雄市更传出多地淹水患情。前内務部分主管李鸿源暗示，與其說錢花不敷，實際上是花太多，淹水必定有天灾的成份，但也有多是人祸而至，高雄市當局應還本来次灾情原形，奉告大師錢都花在哪里，结果又在哪里？
李鸿源今天上島内播送节目《千秋万事》時指出，台政府行政機構賣力人卓荣泰指前瞻预算如果花在更多必要的處所就不會那末紧张，但8800亿（新台币，下同）光是高雄就占1200亿，不敷嗎？
李鸿源暗示，近期看到真實降雨記载顯示，高雄市區雨量1減脂茶,天600多毫米，時雨量多是八九十毫米，淹水是究雄厚娛樂城,竟，固然跨越下水道庇护尺度，但膝蓋痛藥膏, 也没跨越太多，理论上不會那末紧张，市府與其說雨太大錢花不敷，實際上是錢花太多，市府應奉告大師錢用到哪里？花那末多錢必定有结果，结果在哪？
李鸿源暗示，不急着责怪高雄市當局做得好欠好，但最最少要還原原形，奉告大師花了這麼多錢都花在哪？他也點出，高雄的淹水大部門跟爱河潮流有關，而當排水出不去時，那些闸門若何處置，是今朝定妝粉底,為止没有人提到的重點。
李鸿源進一步提到，那時公布海上台風警报、陸上台風警报到台風真正登岸，此間有1天多的時候，為什麼那時不讓在地下室的車子開出来？本次灾情必定有天灾的成份，但也有必定可能性是人祸而至，如有公事員應作為不作為情景，是要负公眾补偿责任的。
李鸿源建议，高雄市若要替本身辩解，無妨請第三方公道单元，把此次状态用電腦摹拟一遍，最少晓得問題在哪，不會再出错，也可讓台行政機構晓得錢真的花太多。
至于滞洪池是不是效？李鸿源暗示，不少市府的設法是征收地皮，挖一個池子就是滞洪池了，但究竟上其位置與功效等都要定出来。此外，民意代表也要监視滞洪池設置位置，是不是阐扬结果，高雄市當局也應要专業地為本身辩解。也但愿民進党政府還原原形。 |
|
發表於 
收藏